Архив

Да ну? Ты лишаешь клуб возможности выиграть трофей, ибо ЗАРАНЕЕ предупрежден о невозможности опции "хотите играйте".

При этом удобство большинства играть именно 8-го не аргументировано. Опять хотелки, а не принципы

Потому что так удобнее большинству, и у меньшинства свободы выбора никто не отбирал. Не хотите, не играйте. Только оставьте и нам свободу выбора в суждениях и оценках.

И опять же непонятно почему бы гораздо большему числу людей, которых объединят баскетбол, не сыграть 1-го или 15-го.

Дембель, не вижу необходимости аргументировать человеческий страх за свою жизнь. Это интимное чувство. Если он есть, то что бы ты там не говорил, страх не проходит. Если вы живете с ним постоянно и уже привыкли к нему, то это ваш выбор, но не надо никого убеждать, что это нормально. И про кризис западной цивилизации -- не надо. Это не истина, а пропаганда.

То есть болельщики и члены команды побоку? Нормально так

Hotdrake, все правильно. Каждый выбор делает сам. Я бы сыграл (заметьте, не говорю, что заставил бы насильно весь Израиль поступиться принципами). Из уважения к таким же профессионалам, как и я сам, которые целый год жизни отдали, чтобы выиграть кубок в честной борьбе, а не слышать потом разговоры за спиной, из уважения к гораздо большему числу людей, которых объединяет баскетбол.

Баркли, вот написал ты большими буквами словосочитание СООБРАЖЕНИЯ ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, но от этого аргументация ярче не стала.

На чем основывались утверждения о том, что в Тель-Авиве 2004 опасно? На основании каких критериев? Была ли комиссия? (была) Являлись ли соображения людей из цивилизованых стран обосноваными? Представляла ли угрозу прямая трансляция из Тель-Авива для итальянцев?

Или ты считаешь, что серьезные решения должны приниматься из соображений "мне кажется"?

Болельщик имеет право не соглашаться с выводами комиссии. Имеет ли право клуб?

Кстати, мы с высоты времени видим, что правы были те, кто разрешил играть в ТА