Archive

Препелич будет очень неплохим усилением Реала в след. сезоне -попадучий парень.

ЧАШКА будет нашей! И рядомсптицей!

Why not Klimenko in CSKA in place of Makeiev?
Best russian player of now : Shved, tomorrow: Karasev, and in next seasons: Mike Kulagina and hoping Ershov.

Тео в этом году прям отдохнет по полной: в сборной не играл, до рождества в НБА его решили не выпускать, а в апреле-мае уже может и сезон закончится для ЛАК.

Oksy {2017-11-26 17:48:52}:
Взаимно!

СУП {2017-11-26 17:41:58}:
Да тут можно подобрать модель, при которой Алексей не очень эффективен. На самом деле вопрос можно задать иначе. А насколько эффективна линейная модель вычисления PIR? Я этих моделей начитался предостаточно, поэтому легко видно все несовершество критерия. И мне как человеку постоянно работающему с цифрами грустно, что в Европе мало уделяют внимания мат.анализу показателей (во всяком случае публично). Смотрю на НБА - куча годных и полезных ресурсов, включающих важнейшие показатели сколько раз бросали через игрока и сколько раз забрасывали. Но что поделать?

СУП {2017-11-26 17:41:58}:
С победой над Бекиичем!

drbad_ {2017-11-26 17:39:11}:
Когда-нибудь я напишу книгу "Швед - дармоед", основанную на цифрах и опытном взгляде. И по фиг, что все эксперты выступят против меня.

У понятия «лучший игрок» нет особых критериев. Поэтому это вкусовщина. Захочу и сегодня у меня Алан будет лучшим игроком. А почему бы и нет? Вот настроение такое.
Любой MVP - это вкусовщина, хотя в Европе пытаются на PIR ориентироваться. А по итогам каждого тура прямо определяют по этому показателю.
Поэтому тут вопрос такой… тяжелый. недавно книга вышла, что описывается феномен Мори и его мат.моделей для НБА. Против него всегда было много экспертов, которые считали и считают свое личное мнение важнее цифр, Мори нашел свою нишу, нашел применение своим моделям и успешно работает. Главный итог раздела в этой книге прост до безобразия - рулит сочетание цифр и опытного взгляда.

Фран {2017-11-26 09:06:56}:
А что такое лучший российский игрок? Если это тот, кто больше всех попадает в кольцо, то да - это Алёша. Если тот, кто приносит максимальную пользу команде, то это Никита Курбанов. А потенциально Сережа Карасев.

В этом году у меня не сложилось впечатления, что мы уступаем кому-либо в характере.

Фран {2017-11-26 14:51:38}:
Имхо лучший этот кто вытягивает команду работает общий результат,а не на личную статистику .
amenno2014 все верно написал про Кайла.

Проку от 35 набранных игроком очков если команда проиграла да еще и очков 20.

Фран {2017-11-26 14:51:38}:
Ну, заклятые, это особый разговор. Надеюсь, что в этом году все будет хорошо.

Тимур
Мы говорим про Шведа,а не про Химки в целом.По поводу Химок могу сказать что это Химки:)Уж который год они всех и вся и в особенности нас вывозят,а как дело доходит до очных поединков,особенно в ПО,то как-то всё наоборот:)

amenno2014
А почему при плохом проценте попаданий,Лёша не может быть стабильным?Стабильно неважный % попаданий:)Никто же не утверждает что он снайпер:)

klubitel
Больше интересует почему проигрываем Олимпиакосу…

Господа и дамы, добрый день. Не могу понять почем так много внимания гостевая уделяет г. Шведу? Меня, например, гораздо больше интересует почему в последние годы мы уступать м Фенеру. Причем уступаем именно в характере. Б-г с ним, Алешей. Пусть играет как может и как ему позволяет тренер. Главное, чтобы наши играли с постоянным желанием всех порвать!]

Фран {2017-11-26 14:14:06}:
Я больше не хочу продолжать этот бессмысленный спор. У Вас свое видение, у меня свое. Нестабильный, потому что % реализации с игры не айс, потому что неизвестно чего ждать: может вытянуть, а может провалить концовку игры, может увлечься и тянуть на себя или броситься спасать Родину-Химки в одиночку, забыв о товарищах по команде и т.д.)))
Карасев был травмирован и не играл на 100% своих возможностей-это раз, а два ( и это важно) - Зенит играет в более командный баскетбол, где нет одного лидера, и у Карасева нет столько бросков. )))
С россиянами ЦСКА абсолютно нет смысла сравнивать просто потому, что у наших игроков абсолютно др. роль в команде.
Насчет соревновательного духа, то он уместнее на игровой площадке, а в СМИ и в соц. сетях-это просто пиар,зачастую искусственный. Не уверена, что это круто.
На этом все. Спасибо за диалог.

Фран {2017-11-26 14:14:06}:
Одного не могу понять, как при таком чудо игроке команда выдает чудо серию из 4 баранок ?Тренер не подходящий или партнеры виноваты?

Интересно посмотреть на Химки без Шведа мне кажется когда большинство комбинаций прописаны через Алексея его уже просто сосчитали плюс устал человек элементарно,хотя даже треть сезона не прошла.

Пиарятся Химки -знатно, прыгают за яблоками,и давят те что под ногами.Сайт ,имхо,чудовищен по дизайну и наполнению(могу быть необъективен).Но если уже их фанаты на нашем сайте тусят, то наверное это показатель?

amenno2014
Да с чего вы взяли что он нестабилен?Посмотрите его статистику,статистику того же Карасёва и статистику наших россиян что играют в ЦСКА.
Шумиха вокруг это прежде всего PR его дамы,и как мне кажется, это наоборот плюс для баскетбола в целом.Пускай хоть будет какое-то подобие типа интриги и злого,соревновательного духа,а не тихое болото.Люди любят скандалы и трэшток - НБА тому доказательство:)

Гео {2017-11-26 13:48:58}:
ОК. Давайте поговорим о наших. Судя по инсте Лео уже выписался.https://twitter.com/uninterrupted/status/933847654911451138

Мне кажется мы сами слишком много говорим о Химках и Шведе

Фран {2017-11-26 09:06:56}:
Я абсолютно спокойно отношусь к Шведу. Более того, считаю его сильнейшим рос. игроком( об этом говорила неоднократно). ТО, что он лидер Химок-это неудивительно:его на эту роль и брали. Просто мне кажется вся шумиха вокруг него и излишнее внимание к его персоне вредит и ему самому, потому что у него есть один большой минус-он нестабилен. Кто-то его любит, кто-то ненавидит, кто-то возносит, кто-то критикует, а мне кажется, что он не делает ничего сверхъестественного: просто играет как умеет ,на своем уровне. Но мне кажется, что он не лучший игрок Химок именно по пользе для команды, не для себя любимого.)))Это как ситуация с Тео: у нас же тоже болельщики по-разному к нему относились. И Нандо- негласный лидер ( даже ребята об этом в интервью говорят), но для меня Кайл на первом месте по полезности для команды, несмотря на всю статистику Нандо.))) А насчет не парится насчет промахов и не боится бросать - ему такую роль отвел тренер.

drbad_ {2017-11-26 12:17:30}:
О,круто!
Я думала, этой игры уже нет,если честно)
(В Поле чудес еще надо Коробкова и Макиева заслать, там небось вообще рейтинг зашкаливает)

Oksy {2017-11-26 11:48:53}:
Посмотрел. За последний месяц не опускалась ниже Топ-50 передач, шоу и сериалов!

drbad_ {2017-11-26 11:42:39}:
У "Сто к одному", интересно, какой рейтинг? На России же игра?

Не, ну а что такого? Конечно президент клуба хвалит своего самого дорогого и результативного игрока. Все нормально. Я думаю проблема не в том, что Химки пиарят на федеральных площадках (пусть и очень скромных с т.з. просмотров), проблема в том, что Итудис и другие в Урганте только после победы в ЕЛ. Надо думать, как попасть на подобные площадки на регулярной основе. Именно они генерируют максимальный шум, а не «Властелины кольца» и прочие передачки на Матч ТВ, которые смотрят 100 человек (при этом эти передачи надо продолжать делать).
Ну а по игре Фран прав. Я сам не люблю Шведа и очень доволен, что он не у нас. Но стастистически он абсолютный лидер Химок, лидер среди российских игроков вообще. Это никак не коррелирует с титулами (привет, Уэстбрук), но и принижать не стоит

Фран {2017-11-26 09:40:11}:
Упаси бог чтоб наши так "непарились".

PVR
Я ещё раз говорю,назовите мне российского игрока который лучше него тогда.
По поводу лидерских качеств…Ну вот например химкинские американцы считают его лидером команды (из недавнего интервью Робинсона).По поводу стабильности вот статистика Шведа с сайта ЕЛ
http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=KVZ&seasoncode=E2017
А вот статистика другого лучшего российского игрока
http://www.eurocupbasketball.com/eurocup/competition/players/showplayer?pcode=004302&seasoncode=U2017
Ну и кто кого стабильнее?

Начну с того,с чего начали,а именно беседа с Астаховым на Спорт.ФМ,у Астахова есть полное право хвалить Шведа.Я сам далеко не фанат Шведа,мне его игра не импонирует,мажет он многовато,это правда,но у него есть то качество,которого нет у наших российских игроков - он не парится после промахов и не боится играть.

Фран {2017-11-26 09:06:56}:
Я бы сказал что Швед лучший среди россиян только в одном компоненте - игра 1 в 1. Нет ни лидерских качеств, ни стабильности. Зато игру 1 в 1 легко пиарить по ТВ. Про низкий % я и не говорю, но тут отчасти вина Барцокаса.

Amenno2014
Вы просто скажите что терпеть не можете Шведа и вам плевать кто и что говорит,в том числе и статистика.

СУП
Тимур
А назовите мне игрока,с российским паспортом,который лучше Шведа?Весь прикол в том,что при такой статистике бросков никого лучше из россиян нет.А помимо Шведа в Химках есть еще 11 человек+тренерский штаб который также отвечает за результат.

Profa
Мессина к примеру тоже считает что с этической точки зрения новая система ФИБА не приятна.

Фран {2017-11-25 21:41:15}:
Не вижу никаких проблем "с этической точки зрения". Эти парни должны сказать (и скажут) спасибо за то, что им вообще дали выступить за сборную. При нормальном раскладе сидели бы они в своих эстудиантесах, и никто о них не думал бы даже. Потому что "другой чувак" действительно лучше. А так будет галочка в резюме - играл за сборную. Мелочь, а приятно. И карьере помочь может, если молодой, а не доигрывающий. Так что с этой стороны уж точно нет проблем. Да и первый постулат под сомнением. Никаких албаний не будет. Два этапа отбора отсеят всех, кого надо отсеять. Тем более, что часть матчей и первого, и второго этапов будет в нормальные сроки, то есть со всеми сильнейшими игроками. А пока - пусть развлекаются как хотят. Смотреть это никто не заставляет :)