Archive

Bonne chance à Sammy au CSKA !!! Et allez CB !!!

krion
я его в том сезоне и в этом видел раз 10. Он меня тоже не очень впечатлял именно, как "фест шут разыгрывающий", он ОЧЕНЬ много бросал в том сезоне. Счас за сборную хорошо играет, бросает не так много, раздает отлично, очень хорошо перемещается. Вообщем мне намного больше нравится начал, но броска стабильного (с открытой позиции-50-60% с игры)-не попадает все так же:(
И это, снайпер должен сам открываться, через заслоны, на комбинациях, но сам:) Не должно быть вязкой борьбы для открытия под бросок, ибо очень выматывает очень, физики просаживается, бросать много сложнее. Трая как раз спина беспокоила и он не мог так же, как в предыдущие сезоны свободно открываться и бросать.

Павел, profa.

Ок, уговорили, почти. Но все равно, имхо, его процент надо сравнивать с игроками этой позиции, но никак не со снайперами. Да и те же снайперы, как у Лэнгода упал процент в крайнем сезоне, движение изменилось, не было хороших позиций, снайпер же не сам освобождаться должен, а с помощью команды.
Так по крайней мере писали многие в начале сезона.

to Павел:
Нет, отдельно игры не смотрел, только если играл с ЦСКА или с Россией.
Мне он как игрок не очень симпотичен, если что. Я просто статистику люблю, не более. :)

krion, вопрос можно?
Ты его игры много видел?

krion

Это была бы фигня, а не статистика :) Каждый профессиональный баскетболист на позициях 1-4 должен забивать открытые трехи с процентом около 60. На тренировках (убирая психологический фактор и усталость) - около 80. Снайпера отличает не умение положить открытую (это все как бы умеют, даже очень многие любители), а именно хороший средний процент во всех ситуациях - и после удачного заслона, и после не очень, и кэтч-н-шут, и с приставным шагом, и через руки, и в фаст-брейке, и т.д., и т.п.
Так что имхо все сравнения корректны. Сравнивать в каком-то вакууме нет никакого смысла, различия между профессиональными игроками одного примерно уровня будут мизерными.

to Павел:
Статистика знает все, это конечно верно.
Но, на то и правило, чтобы было исключение. Все дело в том, что у него много бросков, на последних секундах, с неудобных позиций, когда из партнеров никто не открылся под задуманную комбинацию. Получается низкий процент еще и из-за нерасторопности партнеров. Так ведь?

Если брать процент снайперов и сравнивать с ним, то не корректно ни разу, ведь у снайперов то, как раз с открытых позиций после заслонов, то есть тяжесть броска гораздо меньше.

Вот как бы посчитать статистику с коэффициентом сложности броска, да еще так, чтобы был поправочный кэф, на то нормально ли открылись партнеры и просто сам не решился им скинуть и перетянул на себя, или все же партнеров закрыли хорошо...
Вот тогда та статистика была бы верна на 100 или чуть меньше процентов.

Как-то так. :)

2Павел
Мне кажется, что в данном случае ситуация схожа с Джеем. У него тоже далеко не самый лучший 3-хочковый, НО за счет него никто и никогда не страховал, т.к. знали, что в нужный момент, Холден бахнет. Другое дело, что таких стабильных снайперов, как были Ленгдон и Смодиш (до травмы) у нас нет - только Шишка, но его не будут весь матч на площадке держать, надеюсь, что в полной мере раскроются другие: потенциал у Воронцевича и Шведа есть, про Мехиа ничего сказать не могу, а про гордона не буду)))